【注目のキーワード・PR】
ホームページへ戻る
名前
題名
本文
メールアドレス
ホームページ
カラー
■
■
■
■
■
■
■
削除キー
エイワの
2009年06月08日 08:19:48
シタッパ
永和信用金庫の小林泰理事長と常務たちは過去金融庁を馬鹿にしていた 業績を上げたい小林泰理事長と常務たちは元官僚出身の役員の忠告を聞かなかった それが今回の不祥事と不良債権の続出の原因です 金融庁は小林泰理事長と常務たちの責任を追及するでしょうか?高みの見物ですな
エイワの
2009年06月07日 11:18:24
シタッパ
厳しい金融庁の態度に永和の職員は震え上がり脅えてる 小林泰理事長と常務達の不動産業界への積極的な貸し出しは 多額の不良債権を発生させました 此の責任を誰が取るか注目の的です
政策
2009年06月06日 10:07:34
暴利
日本の誇る行政が信用金庫の擁護政策を推進したが 嘘の短プラ連動を悪用した金利騙し盗り犯罪で 国民を地獄に送り泣き寝入させたとネットに暴露されて 少し反省 永和信用金庫の小林泰理事長と常務たちに金融庁の力を見せ付けました 永和信用金庫は不祥事と不良債権を多数出した為に金融庁に頭が上がりません 少しだけ改革が進みました 巨大な金融組織の信用金庫と行政が相手ですから 中々大変ですが 改革は進行中です
政策
2009年05月28日 19:26:15
暴利
日本国の誇る行政は信用金庫を擁護 国民を見捨てて地獄へ送る 客からの金利泥棒推進作戦では偽装した短プラ連動の悪用の手口 何と巧妙な戦略でした 結果は信用金庫と行政の暴挙でした 国民は泣き寝入りで一巻の終わりです 中小零細企業の人達が哀れです
カイカクマン
2009年05月13日 08:14:59
エイワシンキンマン
永和信用金庫の職員が次々と不祥事を起こすたびに 支店長が責任を取らされて左遷 小林泰理事長と常務たちは何の責任も取らないので不満だらけです 明日はわが身と皆が嘆いています
根競べ!
2009年05月14日 20:25:55
金庫番
あきらめずに訴え続けることが大事です。
吉川さんも永和信用金庫や元日弁連会長の弁護士達から無視され続けています。しかしこうしてインターネットで訴え続けていると、徐々にではありますが人々の知るところになります。吉川さんの訴えが「名誉毀損」や「信用毀損」になるのならとっくに告訴されていますが、そうではありません。
永和が真に信用できる金庫になるためにはあらゆる膿を出すことです。そしてそれがそこに働く人にとって誇りを持って働くことの出来る職場となるのです。
そのためにもあきらめずに訴え続けることです。
カイカクマン
2009年05月11日 22:34:50
エイワシンキンマン
噂では永和信用金庫の役員に元官僚が入ります 次々と不祥事を出した為に元官僚の役員を永和信用金庫は受け入れざるを得ない状況に追い込まれました
カイカクマン
2009年05月05日 09:46:59
エイワシンキンマン
噂では永和信用金庫の花園支店の元支店長は客から金を借りたが 発覚して本部呼び戻されてしばらく在籍したが 金融庁の指摘を受けて急に退職させられた この件も隠蔽されてる
退職
2009年05月09日 20:59:46
金庫番
吉川氏の件でも、「責任を持って対処する」と言った本店管理課の森田氏がいつのまにか退職していた。金庫にとって都合の悪い職員は口封じのため退職させ、事件の隠蔽を図るのは伝統のようですね。
カイカクマン
2009年04月30日 23:28:37
エイワシンキンマン
永和信用金庫の職員が客の金を横領した噂は 生野支店 生野小路支店 西支店 北花田支店 で有ったが過去全部隠蔽してる
カイカクマン
2009年04月30日 07:11:54
エイワシンキンマン
永和信用金庫が始めて職員の不祥事で謝罪したが トカゲの尻尾切で地位の低い役員と職員を処罰したのみです 本当に責任のある小林泰理事長や幹部たちは何の責任も取っていません 金融庁に厳しく責められて仕方なく謝罪した様に見せかけただけです
あくどい永和信用金庫
2009年04月30日 18:33:34
金庫番
そうでしょうね。体面を保つために見せ掛けの謝罪では本当に不正事件の再発は防げません。
これまでも弁護士を使って被害者を告訴すると脅したり、隠蔽したり、昔から「絶対に認めるな」「絶対に謝るな」が社是のようですね。
信用金庫の悪事と不祥事と犯罪を暴く国民です
2009年04月28日 06:45:00
世直し隊
短プラ連動と偽装して中小零細企業から巨額の金利を泥棒して来た永和信用金庫は 職員が金をくすねたと警察に告訴して犯罪者にして くすねた金を客に返済したと謝罪したが自分達が客から騙し盗った数十億円もの金は返済せず謝罪もしていない 詐欺横領犯の盗人が職員の盗人を告訴した 何とも哀れな事や 又この手口で莫大な金を騙し盗られた中小零細企業の人達は返済に困り地獄の淵をさ迷い食い潰されています 日本国の行政も含めて世直しが必要です
やっぱりあった永和の不正事件!!
2009年04月27日 10:28:15
金庫番
永和信用金庫城東支店の元職員が、お客さまよりお預りした現金を入金処理せずに着服していたことが平成21年2月13日に発覚しました。平成18年10月から平成21年2月までの間において、総額11,493千円(実質損害額3,505千円)の預金を着服・流用していたことが判明しました。
ホームページに「お詫び」を掲載していたが、表に出た事件だけを公表しているのではないだろうか。
昨年末に、この掲示板に約1億円の使い込みがあったとの噂話が書き込まれていたが、上記の件と金額が違うので恐らくその噂は本当で、永和は隠しているのではないかと思う。
吉川さんは永和の隠蔽体質をホームページで訴え、不正事件の再発の注意喚起を促してきたが、永和の弁護士ともども無視を決め込んできたから、案の定こういう事件が起きた。永和は「コンプライアンス」を経営の重要課題と位置付け、健全経営の実践に努めていますと、謳っているが単なる外に向けたポーズでしかない。本当に「コンプライアンス」を重視するなら今までの不正事件をすべて見直し、一つ一つ解決していく姿勢がなければならない。表に出た事件だけを公表するだけでは事件の再発は防げないだろう。
金利詐欺横領企業信用金庫の悪事
2009年04月17日 13:17:56
被害者たち
金利詐欺横領団体の信用金庫から金を借りますと でたらめな短プラ連動を悪用して巨額の金利を泥棒されて 支払いに窮したら地獄の渕に追い詰められて 食い潰されて担保も競売されて 一巻の終わりです 誰も助けてくれません あー恐ろしや
顧客の現金横領で逮捕 近畿産業信組の元次長
2007年11月01日 18:19:39
金庫番
大阪府警天王寺署は31日、顧客から預かった現金を着服したとして業務上横領容疑で、近畿産業信用組合(大阪市)の元本店営業部次長で工場作業員、橋本雅人容疑者(45)=三重県鈴鹿市=を逮捕した。
調べによると、橋本容疑者は本店に勤務していた昨年6月、2回にわたり、通帳を偽造して正常に入金が行われているように見せかけるなどの手口で、取引があった大阪市内のパチンコ店経営会社から預かった売上金約600万円を着服した疑い。遊興費などに使ったとみられる。
同信組は、橋本容疑者が15年10月から18年6月までの約2年半で、十数回にわたり計約3200万円を着服したとして告訴しており、天王寺署は余罪を追及する。
橋本容疑者は着服直後に同信組を退職し、取引先のこのパチンコ店経営会社に再就職。一時、経理担当をしていた。
今年1月、パチンコ店経営会社社長が口座残高が不足していることに気付き、同信組が内部調査して発覚した。
金さん
2009年04月15日 20:48:42
おれ
近畿産業銀行は大阪商業銀行と関わりあるのでしょうか。
信用金庫の隠蔽体質
2009年04月13日 12:30:23
金庫番
上田信用金庫(上田市)の元支店長が約3億円を横領した問題で、上田信金は3日、川原柳支店(同市中央)でも別の男性職員が120万円を着服、懲戒解雇されていたと発表した。03年1月の内部検査で発覚したが、公表しなかった。
信金によると、解雇された職員は支店長代理として渉外を担当。02年8月〜03年1月の間、客から預かった預金計120万円を着服したという。着服した金は住宅資金の返済や生活費に使ったという。親族や本人が被害額を全額弁済したため、刑事告訴を見送ったという。
公表しなかったことについて、信金側は「速やかに全額弁済され、実損はなかった。長野財務事務所には届け出をし内部的に処分もした」と説明する同時に「改めて深くおわびする。今後同様の事案があった場合は直ちに公表する」と釈明した。
ということだが、体面を保つために公表しなかっただけのことである。公表して自らを戒め、信用金庫内に緊張感が漂えば事件の再発は無い。
永和信用金庫も体面を保つため、様々な工作をしてきたが信用金庫の「信用」を保つためには、傷がつくことを恐れず速やかに対応することだ。
昨年末にも永和職員の横領を耳にしたという投稿があったが、公表されていないので真偽のほどはわからない。しかし一度間違いを犯すと疑われても仕方の無いことだ。
奇しくも上田信金の理事長も「小林」だ。大勢の弁護士を使ってホームページを閉鎖させようとしたが、訴えの正当性に手が出ない小林さん、そろそろ「信用」を取り戻しては!
信用金庫の横暴を暴く国民です
2009年03月17日 07:53:55
救助隊
偽の短プラ連動を捏造して永和信用金庫は巨額の金利を長年騙し盗りまくりました この犯罪は詐欺横領犯罪です 日本の行政はこの詐欺横領犯を処罰致しません 弱い人達が猛烈な被害を受けていますが 食い潰されて何も反撃出来ません この哀れで 悲惨です 信用金庫の暴走を止める為には ネットに書き込みまくる事が効果的です
でたらめ行政の責任は重い
2009年03月12日 21:08:05
救助隊
永和信用金庫は過去中小企業から巨額の金利を泥棒しまくり繁栄を極めています 金利泥棒の方法は連動しない短プラ連動を使っています 行政は処罰致しませんから 金利は泥棒し放題です 不祥事は沢山有るが 公表いたしません ひどい目に合ってる客を助け出しましょう
通勤中
2008年12月10日 22:37:23
盗み聞き
永和信用金庫で最近1億以上の横領があったと、通勤電車でスーツを着た男性達が話しているのを耳にしました。
どなたかご存知ですか?
最近新店舗もオープンしたので、そのようなことがあったとは思えないんですが・・・
隠蔽体質
2008年12月11日 15:41:58
金庫番
火の無いところに煙は立ちません。恐らくその話は事実なんでしょう。
問題なのは永和信用金庫の隠蔽体質です。ことが起これば金庫ぐるみでもみ消すというのは、今も昔も変わらないのでしょう。
他の金融機関では、問題が発覚すれば速やかに公表し、謝罪と今後の対策を発表するのでそれ以降は不正が起きにくくなりますが、隠蔽体質では繰り返されるでしょう。残念ですが・・・
当金庫元職員による不祥事件のお詫びについて
2008年10月11日 19:17:17
金庫番
この度、当金庫に勤務していた元職員(40 才)が、お客様からお預かりした現金を着服するという不祥事件が発生いたしました。
社会的に公共性が高く、信用を第一とする金融機関が、このような不祥事件を起こしたことを深く反省し、心よりお詫び申し上げます。
この度の不祥事件につきましては、発覚後速やかに全店調査を行い、他に不祥事案がな
いことを確認いたしましたので、警察署への通報及び法令に基づき金融監督当局に対し届出をいたしました。
このような事態を招いたことを厳粛に受け止め、今後はコンプライアンス態勢や内部管理態勢の整備を徹底し、役職員の身上把握をさらに充実させるなどの再発防止策を直ちに講じて参ります。
(以下省略)
残念ながら永和信用金庫や播州信用金庫の話ではありません。9月12日に公表された室蘭信用金庫の謝罪文です。これがまともな信用金庫のあるべき姿です。表向きは地域に貢献しているように謳っていますが、内にはどす黒い膿を溜め込んでいます。こんな「信用」できない金庫は許せません。
播州信用金庫の悪徳
2008年10月05日 18:13:31
むー
私の母は、1年前定期預金証書の改竄をされ、100万円横領されました。その悪徳金庫は兵庫県の播州信用金庫太子店で、横領したのは、元行員前田恵祐という40才の男です。支店長や係長にいっても担当者がしていないというならそれを信じるというのです。都合のいいように書類が作れ、信じていた母はだまされました。今はこの前田は、信用金庫をやめているようですが、お金をかえしてもらえるようにできないものでしょうか。だれか助けてください。弁護士に相談しても、裁判しても勝てるとは言い切れないというのです。確信たる証拠がないというのです。こんな信用金庫って、あるのでしょうか。許せません。
まったく同感です。
2008年10月06日 10:40:14
YOSHI
銀行や信用金庫は「信用」を第一としています。昔から公務員と金融機関は社会的に信用があるとされていました。しかし、運営するのは人間です。生身の人間です。ギャンブル、女、遊興、住宅など欲が人様より強い人間もいるのです。間違いを起こすのも人間なら、魔がさすのも人間です。また、自分の立場を守ろうとするのも人間です。昨今の公務員の体たらく振りで証明されています。
金融機関でも同じです。「信用」を守るため、どんなことでもするところがあっても不思議ではないのです。私の件や福岡の玉江さんの件、本掲示板の前の投稿にある尼崎信用金庫の件などはまったく同じです。裁判をしても改竄した資料では勝ち目がありません。多勢に無勢、個人の力では大きな力に勝つことは難しいのが現実です。
しかし、私には厳然たる資料があるのでそのことをインターネットで訴えてきました。当初は色々な妨害や、弁護士連名の「警告書」なる脅迫も受けましたが、私の主張が正しいので、未だに「名誉毀損」や「信用毀損」で訴えてこれません。気長くやっていればこうして同様の被害者の声が届きます。この声が大きくなれば世間を動かす力になるのではないかと、諦めずにやっています。
どんな小さなことでも、記録や資料は残っていませんか。大切にしておけばいつか役に立つかも知れません。諦めずに訴えていきましょう。
ありがとうございます
2008年10月07日 00:24:45
むー
私の思っていたようなことがほかにもあるのですね。残念です。今後どうすればよいのでしょうか。他の信用金庫のお客様相談室に相談すると、本店にまずいったほうがいいといいますが。効果はないのでしょうか?教えてください。弁護士もあてにはならないのですね。
とりあえず出来ることを
2008年10月07日 10:26:38
YOSHI
本店に行くというのも一つかも知れません。今はICボイスレコーダーという小さな録音機(約7000円位から)があります。その時の応対を必ず記録しておいて、納得のいく返事が聞けるまで何度もうかがっては如何でしょう。
最後まで納得がいかなければそれを証拠にインターネットで訴えればどうでしょう。何らかのリアクションがあるかもしれません。恐らく私の場合と同じように、相手が法律に素人だから、弁護士名で告訴すると脅してくるでしょう。あなたの主張が正しければ無視を続ければよいでしょう。それで告訴されれば裁判で争えばよいのです。そのとき相手は改竄した資料を出してくるでしょう。それに対して時系列でことの経緯を訴えて、資料が間違いであると指摘します。
私の場合は古い事件ですが、あなたの場合はまだ新しいので警察も動いてくれるかも知れません。泣き寝入りせず、闘ってください。
尼崎信用金庫の犯罪
2008年06月25日 11:09:39
上田 剛志
MAIL
私の友人は、亡父名義通帳から不正に4億円ものお金が引き出され、ほとんどが使途不明になっている件で訴訟を行っていますが、
金融業者相手の民事では、証明責任が被害者に課せられます。
従って、契約書や取引履歴他関係書類は信金側が保管し、証拠開示を拒否されれば、どうしようもなく、裁判所も提出命令に消極的です。
しかも、裁判で尼崎信用金庫が提出した証拠は、全て改竄されたもので、毀棄書類作成同行使と言う、犯罪行為が裁判中に行われていたことが発覚しました。
これまで、裁判所も証拠として審議してきた書類がすべて毀棄書類であったということは、これまでの公判そのものが全く無意味で
裁判所そのものが騙されていたことになります。
毀棄書類であることの証拠をまとめ、警察署・財務局に提出捜査を依頼したところ、警察。財務局担当者も、毀棄書類の可能性が高いことを認めながら、上層部からの圧力で書類の受取さえにも消極的で、社会的影響力を理由に慎重にならざる得ないと、訳のわからない釈明を繰り返します。
すなわち、行政・司法ともに、金融業界との癒着があり、消費者保護や平等に裁判を受ける権利などは名ばかりで、金融業界相手の
裁判に基本的人権は存在しません。
日本の司法制度そのものを見直し、預金の流れについては金融業者側に証明責任を課すべきであり、銀行業務の準委任行為に対する
責任を明確にし、関係書類の提出を義務化させない限り、公平・公正な裁判は望めません。
全く同感!!!
2008年06月27日 11:09:36
YOSHI
私の事件でも、裁判所は永和信用金庫側の改ざんした証拠書類を取り上げても、私の主張は取り上げてもらえませんでした。北九州の玉江さんの事件でも全く同じです。
正義を謳う弁護士も同様で、個人は裏切られます。何しろ金融機関だから、金で「信用」を守れるのならいくらでも出す金を持ち合わせています。
悔しい限りですが、泣き寝入りするわけには行きません。あらゆる手段で不正を訴え続けることが大事だと思います。こちらには非が無いのだから、相手は手をこまねいているだけです。根競べになりますが、お互いに頑張りましょう。
Powered by CGIBOY